V de reVolución

                                                    Plaza mayor de Mislata-Almassil (Valencia)

Fotografía tomada por Mario Perdomo 

         La indignación ciudadana es algo que nos afecta directamente a todos y creemos necesario hablar de ello. No es nada nuevo ver artículos de esta índole, pero nunca está de más recordar este tipo de  cosas.

        El autor del mensaje original de la fotografía trata de difundir una actitud: "más arte y menos violencia", con la intención de construir una mentalidad que valore realmente la libertad de expresión y no castigue a aquellos que luchan por defenderla. Refleja también un rechazo hacia decisiones tomadas por nuestro gobierno en los últimos años, un sentimiento extendido entre los ciudadanos debido a los casos de corrupción, subida de impuestos, dilapidación de dinero público...; aunque se centra más que nada en las cargas que los antidisturbios acometen contra los manifestantes, una situación que, por desgracia, ha llegado a entenderse como normal. Entonces, ¿qué podemos pensar de que el mensaje aparezca tachado?, ¿todavía existe gente que no apoya esta causa y prefiere vivir en un país donde hablen más los golpes que las palabras?

 

Poco después, pasamos de nuevo por la plaza y observamos  (disculpad la calidad de la foto):

       ¿Qué significa esto? Es posible que el Ayuntamiento haya tapado el anterior mensaje ya que no fue escrito en un lugar dispuesto para este tipo de cosas y estropea la estética de la ciudad. Sin embargo, en otro municipio sí mantienen una pintada en un sitio que tampoco está dispuesto para ello. Se trata de una frase que dijo Bob Marley, antiguo cantante de reggae: "La curva más bonita de una mujer es su sonrisa". Podría ser razonable pensar que lo han censurado (conste que no confirmamos ninguna hipótesis). Entonces, ¿si se escribe algo inofensivo tenemos derecho a expresarnos; pero, en el caso de que sea comprometido, inconveniente..., se "tapa con una manta"?  

       También cabe pensar que han eliminado las pintadas para prevenir algún posible altercado debido a las tan opuestas opiniones de los protagonistas de la frase original y de su versión modificada (podemos tomar como ejemplo algún incidente conocido, como las peleas entre aficionados durante un partido de fútbol). En ese caso, debemos reconocer la buena actuación por parte del Ayuntamiento, ya que ha evitado un posible conflicto. La duda es: ¿qué hubiera pasado si la frase original no hubiera sido tachada? No podremos saberlo, ya que no conocemos con certeza cuánto tiempo llevaba la pintada sobre el muro.

 

       Sacad vuestras propias conclusiones. Quizás el siguiente enlace os ayude: Discurso V de Vendetta (es evidente que el autor de la frase lo tuvo presente). Y no dejéis de visitar Sobremesa26.